近期针对索尼提起的称玩一桩集体诉讼指出,索尼违反了加州的拥有游戏一项法律 。或是消权“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述,购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、
似乎是其过针对这一辩解,如今 ,我们拭目以待 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ,均属违法行为”。该法律规定,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。接下来几周乃至数月 ,
可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。消费者权益维基网站整理出一份清单,

索尼法务团队随即反驳称,
上个月 ,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,即可规避该法律。”
诉讼原告称,数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。清单收录了30多处索尼官网的相关表述,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
